Wie wählt man den am besten geeigneten Lecksucher aus?

June 28, 2025
Neueste Unternehmensnachrichten über Wie wählt man den am besten geeigneten Lecksucher aus?

Wie wählt man den am besten geeigneten Lecksucher aus?

SF6-Lecksucher können grundsätzlich unterteilt werden in:quantitative LecksuchgeräteUndqualitative Lecksuchgeräte. Qualitative Lecksucher haben eine geringere Empfindlichkeit, sind tragbar und das am häufigsten verwendete ModellBoschs XP-1A; KStone hat ein Modell als Ersatz für XP-1A.Smart-01b, Grundsätzlich gleiche Technologie, günstigere Preise.

Tatsächlich sind Leckdetektoren wie XP-1A aus unserer professionellen Sicht aufgrund ihrer geringen Empfindlichkeit und Anfälligkeit für Fehlalarme nicht für die SF6-Lecksuche geeignet; Im Allgemeinen wird dieser XP-1A nur zur Lecksuche von Kfz-Kältemitteln verwendet. Die SF6-Lecksuche in der Hochspannungs-Elektroindustrie und die Kältemittel-Lecksuche in Kfz-Klimaanlagen stellen völlig unterschiedliche technische Anforderungen.

In der Hochspannungs-Elektroindustrie kann das Austreten von SF6 zur Explosion von Hochspannungsschaltern führen. Bei Kfz-Klimaanlagen führt ein Kältemittelaustritt nur dazu, dass die Klimaanlage nicht kühlt. Daher sind die Anforderungen an die Leckerkennung in beiden Bereichen unterschiedlich.

Als Ausarbeitungseinheit des SF6-Dichtungstestmethodenstandards glauben wir, dass die Verwendung von xp-1a für die SF6-Leckerkennung nicht angemessen ist;

Nationaler Standard: Standardformulierung „GB/T11023-2018 Hochspannungsschaltanlagen – SF6-Gasdichtheitstestmethode“.

Quantitative Lecksuchgeräte werden in der Regel zur Berechnung jährlicher Leckageraten mittels Bandagierungsverfahren eingesetzt und können auch qualitative Lecksuchgeräte ersetzen. Im Allgemeinen weisen quantitative Leckdetektoren eine höhere Empfindlichkeit auf;

Wie wählt man den am besten geeigneten Lecksucher aus?

  1. Für die Suche nach Lecks, beispielsweise in der Werkstatt, empfehlen wir die Verwendung des LF-1D+ von KSTONE, der eine maximale Empfindlichkeit von 0,01 ppm und eine Reaktionszeit von weniger als 0,5 s aufweist; Der Nachteil besteht darin, dass das Gewicht bei etwa 20 Kilogramm liegt und sich daher nicht sehr bequem bewegen lässt;
  2. Zur Suche nach Lecks am Installationsort empfehlen wir den Einsatz des LF-200 von KSTONE. Im Vergleich zum LF-1D+ hat dieses Modell ein Gesamtgewicht von nur 6,6 kg, eine Empfindlichkeit von 0,01 ppm und eine Reaktionszeit von 0,5 s;
  3. Wenn Sie die jährliche Leckagerate berechnen möchten, empfehlen wir LF-300, LF-301, LF-02-fr oder LF-03-fr usw.;

neueste Unternehmensnachrichten über Wie wählt man den am besten geeigneten Lecksucher aus?  0